7/7/11

Algunas cosas sobre el 15M y los elefantes (II)

Después de unos primeros comentarios, llega el turno de la discusión de ideas y propuestas concretas. Puede que algunas merezcan discusiones muy amplias. Voy a intentar agruparlas por procedencia. La selección es personal pero enlazaré a los lugares en los que puede haber más. Selecciono aquellas que creo que puede ser interesante debatir (aunque no esté de acuerdo con ellas) junto a algunas preguntas orientativas (que pueden ser provocadoras). Esta es una primera selección pero habrá más.

15M - Democracia real ya:
  • Supresión de privilegios a la clase política (sueldos, dietas, pensiones, impuestos, cotización...). ¿Cuáles tiene sentido eliminar sin dejar la política solo para quienes tienen dinero?
  • Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción. ¿Garantiza menos corrupción? ¿Es justo con respecto a otros delitos? ¿Cómo se puede hacer?
  • Publicación de patrimonios personales. ¿Hasta qué punto, también familiar (esposa e hijos)?
  • Reducción de los cargos. ¿Convertirá la Administración en algo más ágil o menos?
  • Reparto del trabajo fomentando las reducciones de jornada y la conciliación laboral. ¿Reducción voluntario u obligatoria (¿funcionarios y poco más?)? (Creo que no se pueden agrupar los interrogantes ¿no? :-)
  • Imposibilidad de despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios. (¿Este tipo de despidos pueden tener efectos positivos?)
  • Jubilación a los 65 y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil. ¿Garantiza que habrá más empleo juvenil?
  • Restablecimiento del subsidio de 426€ para todos los parados de larga duración. ¿Pueden tener efectos contraproducentes de conformismo ante la búsqueda activa de empleo y la formación?
  • Expropiación por el Estado de las viviendas construidas en stock que no se han vendido. ¿Cómo se sacan luego a la venta? ¿Socializa las pérdidas?
  • Ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos. ¿Qué se considera por bajos recursos?
  • Permitir la dación en pago de las viviendas para cancelar las hipotecas. ¿Es justo con carácter general? ¿Puede aplicarse solo en caso de posible embargo?
  • Establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos de la Administración. ¿Quién hace ese control?
  • Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera. ¿El problema es que no hay personal suficiente?
  • Contratación de profesorado para garantizar la ratio de alumnos por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo. ¿El problema es que no hay personal suficiente?
  • Reducción del coste de matrícula en toda la educación universitaria, equiparando el precio de los posgrados al de los grados. ¿Puede tener más sentido aumentar las becas y premiar más el esfuerzo y la igualdad de oportunidades?
  • Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia. ¿Tendría más sentido animar al gasto privado? En España parece haber suficiente financiación pública para garantizar la investigación en aquellas áreas en las que se requiere "independencia", fallan las empresas.
  •  Transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible. ¿Cómo hacer rentables los trenes  de cercanías?
  • Aplicación efectiva de la Ley de Dependencia. ¿Cuáles son los problemas más importantes de la aplicación de esta ley?
  • Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias. Nacionalizar o quebrar. ¿Parecen dos extremos muy diferentes al tiempo que se descartan tan rápido los rescates?
  • Más impuestos a la banca. ¿Las hace más competitivas y responsables?
  • Más impuestos a las rentas altas. ¿Cuál es el límite para una cantidad justa?
  • Recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio.
  • Abolición de la Ley Sinde. ¿Alguna alternativa para los autores?
  • Referéndums obligatorios para toda introducción de medidas dictadas desde la Unión Europea. ¿No sería inviable dada la cantidad de medidas que se dictan? ¿No contra el proyecto europeo? ¿No tenemos cauces de paticipación democrática en la UE?
  • Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional. Y representar el voto blanco y nulo. ¿El voto nulo, no es un voto erróneo? ¿Qué método aplicamos para repartir representación y no perder control sobre la política?
  • Independencia del Poder Judicial ¿cómo se concreta?
Más información: listado completo de de propuestas.

Nada es gratis:
  • Mercado laboral: Contrato único. Un contrato que empieza flexible, pero que va incrementando la protección con cada año en el que uno trabaja. ¿No es lo mismo de otra forma?
  • Vivienda: Poner en el mercado los cientos de miles de viviendas vacías. Forzar al reconocimiento de las pérdidas en el sector bancario, de forma que los bancos y cajas dejen de dirigir el crédito a promotores de hecho quebrados, con lo que se pondrán en el mercado cientos de miles de viviendas. Segundo, dar muchísima más seguridad jurídica al contrato de alquiler para asegurar que los propietarios ponen en alquiler los pisos aunque lo que reciban sea una cantidad modesta. ¿Quebrar a los promotores no sería ahondar más en la crisis? ¿La barrera cultural del "país de propietarios", el tener algo propio, el no "tirar el dinero" no es insalvable?
  • Educación para competir en la economía global: Idiomas, FP y Universidades. ¿No es muy difícil alcanzar consensos en estos temas y en realidad suponen inversiones a muy largo plazo?

Más información: ¡Estamos indignaos! ¿Y ahora, qué reivindicamos?

Óscar Rodríguez Buznego:
  • Aprender del entusiasmo y la atención de las últimas elecciones americanas. ¿Hoy lo habría?
  • Aprender de un sistema que es muy simple y muy fácil de explicar. El sistema electoral español es complicado y además no se explica. ¿No premia el personalismo?
  • Un calendario electoral está unificado, se votan muchas cosas a la vez e incluso se votan referendums. De esta forma se ahorran convocatorias. ¿No vincula demasiado unas elecciones a otras? ¿Los referendums no condicionan la labor de los gobernantes y sus programas?
  • Eliminar la jornada de reflexión porque se considera al elector un ciudadano adulto capaz de reflexionar su voto sin la necesidad de una día de silencio sepulcral. ¿No es un alivia tener un día para respirar después de una campaña con mensajes intensos?
  • Eliminar la prohibición de publicar encuestas la última semana porque el elector tiene derecho a manejar la misma información que tienen los partidos y los medios de comunicación. ¿No incrementaría la capacidad de influencia de las mismas?
Más información: Paz Andrés y Óscar Rodríguez Buznego analizan la victoria de Barack Obama

Socialismo abierto:
  • Gobierno Abierto y escucha activa. ¿Qué datos se abren y de qué forma se escucha?
  • Ley de transparencia ¿Qué temas tiene que tocar?
  • Colaboración entre las distintas administraciones, empresas y ciudadanía y promover las licencias abiertas. ¿Las empresas están dispuestas?
  • Sostenibilidad ambiental, Sostenibilidad económica, Sostenibilidad social, sostenibilidad de las administraciones ¿Medidas?
  • CiberCiudadanía: nuevos derechos de acceso y contenidos digitales, flexibilización y redistribución de la propiedad intelectual y científica; y asunción de los derechos de cuarta generación. ¿Cómo compensar a los autores?
  • Creatividad, innovación y emprendimiento. Reducción de las barreras de entrada a los mercados y liberalización de los mercados controlados por las grandes empresa. ¿Cómo?
  • La política en beta permanente. ¿Cuando se superen las crisis como se mantiene la beta?

Más información: Manifiesto por un socialismo abierto.

De momento van estos cuatro bloques, en los que se cita la procedencia de las ideas a debatir. Pero habrá más. Por favor, comentad esta tormenta de ideas.

4 comentarios:

Donbolisero dijo...

Sólo se que la distancia entre clase política y el resto de mortales es cada vez más grande. Hasta que punto pueden gestionar nuestras vidas personas que no han tenido necesidad de buscar un trabajo en su vida, ya sea porque el partido político X las haya colocado en un puesto cualquiera, o porque entren en una de las muchas empresas afines. ¿Qué saben de las miserias de los demás? ¿lo qué les cuentan?

Anónimo dijo...

Simplemente, muchas gracias, Chus.
Lucía

Anónimo dijo...

estoy con donbolisero, la política se esta distanciando de la sociedad. El politico solo piensa en como engañar al ciudadano que le vota para conseguir su voto. La reforma de la ley hipotecaria de hace unos días es un claro reflejo, no arregla nada ni cambia nada. Eso si sus primeras planas de que los políticos están mejorando la situación la gente q mas sufre, no han hecho nada con esa reforma, me daba verguenza escuchar los comentarios de Rubalcaba una persona que la tenía con más estima. Y no digo que no exista el político con ganas, con capacidad y con principios... pero todo termina transformandose en lo mismo

Iván dijo...

Solo hablaré de un punto por ser especialmente sangrante y además por no ser muy pesado.

"Restablecimiento del subsidio de 426€ para todos los parados de larga duración. ¿Pueden tener efectos contraproducentes de conformismo ante la búsqueda activa de empleo y la formación?" Hombre, por favor, ¿estás diciendo que alguien que cobra 426€, y que muy probablemente tendrá una familia que mantener, preferirá cobrar esos generosos 426€ en vez de trabajar?

Un poquito de por favor, que diría el otro