Parada del 2: Algunas cosas sobre el 15M y los elefantes (IV)

Esta vez el bloque es de tres. Pero, para compensar, enlazo también dos documentos que no tienen demasiadas medidas concretas aunque pueden ser interesantes para el debate. Se trata de:

Y los tres bloques prometidos:

Programa 59 Segundos (13/07/11). ¿Qué opinan los jóvenes de la situación política y económica actual? ¿Cómo ven su futuro?:

Mandatarios con inglés. ¿Les hacemos un examen?
Sistema educativo: aprender a emprender, también en la Universidad.¿Otra maría?
Generar empleo invirtiendo en industria y empleo público de calidad. ¿No quedamos en que una sociedad moderna es sector servicios, que hay que emprender e innovar?
Ley de emprendedores.¿En qué se concreta?
Economía sumergida: Pagar 200€ al mes de autónomos es mucho. ¿Cuánta es una cantidad razonable para los derechos que genera?
Cambio de cultura: financiar viajes, ideas... ¿Esto se consigue por decreto?
No hay diferencias en la UE entre los dos opciones, el 70% de las votaciones votan lo mismo.¿No está bien que exista el consenso?
Política desapercibida. ¿No será menos influyente?
Banca pública orientada a ayudar a las pymes y al modelo económico. ¿No da pérdidas?
Encuentros de creación del tipo campus party, más promoción a los proyectos. ¿No son eventos de puro marketing?
Contrato único. ¿Empleo de menor calidad?
No a la ultractividad de los convenios. ¿Empeora las condiciones de los trabajadores?
Eliminación del salario mínimo interprofesional. ¿No habría gente trabajando y viviendo en la indigencia?
Desgravación de las viviendas. ¿Mantenemos la construcción?
Clase política más sincera y menos cortoplacista. ¿Cómo se consigue?
Empresarios que invertan en sectores productivos y no especulativos. ¿Cómo se orienta esa inversión?
Clase trabajadora que tome responsabilidades. ¿Quién se las dejará tomar?
Considerar la vivienda como un bien de primera necesidad y abrir un parque de viviendas de alquiler público. ¿No generaría muchas pérdidas al Estado?
Ley de alquiler, echar a inquilinos que en 3 meses no pagan. ¿No es un desahucio?
La responsabilidad de la crisis es compartida, pero algunos tienen mucha más que otra. ¿Mina el optimismo?
Alquiler protegido. ¿Ya existe no?.
Sistema productivo basado en la educación: formación dual (2/3 en empresa y beca-salario) y bachillerato a 3 años. ¿Qué garantiza un bachillerato más largo? ¿No es mucha la formación en la empresa y qué incentivos tiene la empresa para formarte?
Modelo alemán. (80% de jornada laboral: 80% de sueldo a cargo de la empresa y 20% seguridad social). ¿No pierde la seguridad social?
Modelo austriaco ¿No eleva cotizaciones sociales o impuestos?
Absentismo laboral. ¿Cómo se persigue?
Optimismo y recuerdo de las crisis del pasado. ¿No estamos ante una crisis nueva?
Reducción del 50% menos de personal de confianza y 25% de altos cargos. ¿Funcionará bien la Administración?
Más consenso político para temas importantes. ¿Entonces no serán el mismo perro con distinto collar?

Más información: Se puede ver el programa completo en RTVE.

32 tendencias de cambio:

Cultura política radicalmente diferente que se alimenta de una praxis comunitaria, colaborativa y participativa que las tecnologías sociales o 2.0 sustentan. ¿Y lo que no es 2.0 no puede existir?
Los “culos de hierro” no podrán frenar el avance de los activistas. Éstos harán política desde dentro o desde fuera. ¿Hacer política desde fuera cambia las cosas?
La Red sólo se reconoce la autoridad, no la jerarquía. Mejor las causas que los dogmas. ¿No se tratará de causas muy concretas, poco generales?
Las tecnologías 2.0 descubren talentos creativos y estimulan la imaginación. ¿Pero esas tecnologías son eficaces al completo?
Los nuevos activistas son, fundamentalmente, constructores de relatos y de interpretaciones. ¿No están muertos los blogs, que son las herramientas de relato?

Más información: 32 tendencias de cambio de Juan Freire y Antoni Gutiérrez-Rubí (.pdf)

Propuestas abiertas del grupo de trabajo de Economía de la Acampada Sol:

Reducción efectiva de la jornada laboral y de la vida laboral hasta cumplir todas las necesidades de empleo de la población como medida efectiva de redistribución de la riqueza y de todos los trabajos; así como el cumplimiento de los derechos laborales en su integridad. ¿Hasta qué punto y cómo reducimos?
Aumento del salario mínimo, estableciéndose una equiparación a nivel europeo y una correspondencia real con las condiciones de vida (precio de vivienda, alimentos, transporte, etc.) mejorando su capacidad adquisitiva. Regulación de salarios máximos y rentas no salariales. ¿Tnemos el nivel europeo de los sueldos?
Dación en pago para saldar la deuda hipotecaria. Hasta la aprobación de este punto, paralización inmediata de los desahucios de personas en situación de precariedad. ¿Y los desahucios de viviendas en alquiler?
Prohibición de EREs en empresas con beneficios. En empresas con beneficios (especialmente multinacionales con beneficios millonarios) tanto en los casos de reducciones/suspensiones de jornada como en los de despido, que sean estas las que asuman el coste de la prestación por desempleo, liberando al Estado de dicha carga. ¿Pero no queríamos reducir jornadas para que trabajara más gente?
Someter a referéndum vinculante un eventual rescate y cualquier medida de ajuste o recorte impuesta por organismos internacionales como el Fondo Monetario Internacional, el Banco Central Europeo, o la Comisión Europea, que afecte a la soberanía del país. ¿Votamos que no nos rescaten o que nos rescaten o rescatar o no rescatar?
Restablecimiento de la banca pública. ¿No era la que se había endeudado?
Abolición de los paraísos fiscales. ¿Por decreto? ¿Unilateralemente?
Impuesto a las transacciones financieras que penalice los movimientos especulativos, promoviendo la economía productiva y la lucha contra el fraude fiscal. ¿Unilateralemente? ¿A la larga perjudica a los que menos tienen?
Que las empresas transnacionales de titularidad o capital español se atengan en todo momento a la legislación que garantice en mayor medida el respeto de los derechos humanos, sociales, laborales, medioambientales, económicos y de los pueblos, en el país en que actúen (bien sea la legislación española, del país de destino o de rango supranacional). La violación de estos derechos en el extranjero por parte de empresas españolas debe ser incorporada como delito al Código Penal español para poder sancionar los incumplimientos y exigir responsabilidades. ¿No es legislar sobre otros países?
Cumplimiento del compromiso histórico de donación del 0,7% del PIB como ayuda al desarrollo como medida transitoria hasta llegar a un sistema global más justo, la financiación de la cooperación entre pueblos puede ser una manera de compensar la deuda histórica contraída con estos. ¿Unilateralemente? ¿También en tiempos de crisis?